Redacción.
18 de marzo.
El Ayuntamiento de Tenosique ha sido omiso en la entrega de información solicitada; ayer el pleno del ITAIP atendió 27 quejas contra dicho sujeto, y en su mayoría se encontró que no dio respuesta a las solicitudes.
Entre los asuntos que revisaron los tres comisionados, la autoridad municipal no dio respuesta a las peticiones como la copia de la nómina completa de este año, así como las renuncias presentadas por funcionarios el año pasado, y la lista de los terrenos adquiridos por la actual administración.
No obstante, en entrevista, la comisionada Teresa Luna, descartó que el Ayuntamiento de Tenosique esté cayendo en la opacidad, al señalar que dicho sujeto sólo está desfasado en la aplicación de la norma.
“Yo creo que sería muy temerario hacer un calificativo de opacidad, que está pasando, pues el municipio (de Tenosique) lo debe saber, nosotros resolvemos lo que se encuentre en constancias, hemos visto solicitudes a las que no se les ha dado respuesta, desconocemos que está pasando”, manifestó.
Sin embargo, al cuestionarle qué municipios o sujetos obligados estarían siendo omisos con la información, Luna Pozada se limitó a responder lo siguiente.
“No tengo el dato, pero creo que hemos advertido que han sido ayuntamientos, por lo regular, me parece que Jonuta, aunque sería muy temerario de mi parte darte un nombre porque no tengo a la mente, Tenosique porque más se ha focalizado porque es el que ha tenido mayor incidencia, pero no tengo el dato para confirmarte un nombre”, puntualizó.
En la misma sesión, se le ordenó a la SCT modificar la respuesta de la solicitud de la copia en versión electrónica de la convocatoria para la compra de placas y calcomanías 2014-2016 ya que, aunque no cuenta con las atribuciones para conocer y poseer dicha información, que corresponde a la Secretaría de Seguridad Pública, ofrecieron oficios que no tienen eficacia jurídica y no hubo pronunciamiento de todas las áreas respecto la existencia o inexistencia de la información