MÉXICO, 3 julio;poderycritica .- Al cumplirse 15 años de que el PRI perdiera la Presidencia de la República por vez primera en 70 años, el político priista Francisco Labastida Ochoa aseguró de manera “absoluta” que el expresidenteErnesto Zedillo tenía algún interés en que el PRI perdiera las elecciones.
En entrevista con Pascal Beltrán del Río para Grupo Imagen Multimedia,Labastida Ochoa recordó que en 1997 el PRI perdió la mayoría en la Cámara de Diputados y desde el principio el gobierno de Zedillo marcó “una sana distancia con el partido” debido a que cada año se venía cambiando de presidente del tricolor y en segunda instancia, el partido llevaba 70 años en el poder y tres décadas de malos resultados, principalmente en la economía, por lo que había insatisfacción de la gente.
En este contexto, dijo, “se eligió una estrategia equívoca en donde se puso el acento en la competencia interna entre los cuatro precandidatos a la presidencia en el PRI con la opinión en contra del presidente del partido y del secretario de Gobernación, que era yo, le dijimos al presidente Zedillo que era un error irse a una competencia de ese tipo porque iba a quebrar financieramente al partido, porque se iba a enemistar el partido y que eso nos iba a afectar en la elección”.
Y continuó: “El Presidente no atendió a nuestras solicitudes, desestimó nuestras opiniones, yo inclusive renuncié pero no aceptaron mi renuncia como secretario de Gobernación (…)”.
Refirió que al tomar las riendas del partido Dulce María Sauri le llamó al día siguiente “para decirme que el partido tenía una deuda inmensa de varios cientos de millones de pesos.(..) Lo que nos dijo José Antonio (González Fernández) es que él había hecho exactamente lo que le había encargado el Presidente de la República, eso quiere decir que fue cuando se lanzó la campaña del nuevo PRI, se puso énfasis en una campaña donde se acabó con 68 mil casillas, más de 20 millones de boletas impresas”.
