PODER Y CRÍTICA | REDACCIÓN | La Cámara de Diputados aprobó en lo general, con 341 votos a favor y 124 en contra, la reforma constitucional impulsada por Morena y sus aliados para aplazar la segunda elección de magistrados y jueces hasta el primer domingo de junio de 2028.
El dictamen contempla además la creación de una Comisión Coordinadora encargada de proponer candidaturas, modificar el diseño de las boletas electorales y fortalecer la capacitación permanente de magistrados y jueces a través de la Escuela Nacional de Formación Judicial.
La reforma también establece que la elección judicial de 2028 pueda coincidir con el proceso de revocación de mandato y amplía un año el periodo de funciones de los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quienes concluirían su encargo en 2028 y no en 2027.
Tras más de cuatro horas de discusión, el pleno decretó un receso y las reservas al dictamen serán debatidas mañana a partir de las 09:00 horas.
Oposición critica reforma judicial
Diputados del Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional y Movimiento Ciudadano rechazaron la iniciativa al considerar que no corrige las deficiencias de la reforma judicial aprobada en 2024.
La diputada Margarita Zavala presentó una moción suspensiva para frenar la discusión, mientras que el coordinador priista Rubén Moreira Valdez pidió revisar el mecanismo de elección de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, argumentando inconsistencias en el texto constitucional.
Moreira advirtió además sobre el riesgo de intervención del crimen organizado en las elecciones judiciales.
Por su parte, la diputada panista Laura Cristina Márquez Alcalá acusó al oficialismo de intentar eliminar contrapesos institucionales mediante el voto popular para elegir integrantes del Poder Judicial.
En tanto, Claudia Ruiz Massieu señaló que la reforma mantiene mecanismos como la tómbola, lo que —afirmó— podría permitir la llegada de perfiles cuestionados a tribunales y juzgados.
Desde Morena, el diputado Leonel Godoy Rangel defendió el proyecto y aseguró que no todos los aspirantes pasarán directamente al proceso de insaculación, ya que antes deberán ser evaluados por comités especializados y por una comisión coordinadora.
