México, 18 febrero; poderycritica.-En un debate de más de una hora en el que no faltaron las descalificaciones entre las izquierdas, la Diputación Permanente de la Asamblea Legislativa (ALDF) aprobó un punto de acuerdo para que autoridades capitalinas investiguen las cinco universidades de Morena, argumentando un posible fraude y fines electorales con recursos públicos.
Diputados del PRD y PAN votaron a favor del punto de acuerdo promovido por el perredista Mauricio Toledo, quien exhortó a la Contraloría General capitalina; a la de la Asamblea; a la Unidad Técnica Especializada de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral y a la SEP para que, en el ámbito de sus competencias, investiguen la puesta en marcha de las escuelas que aún no cuentan con validez oficial en la Ciudad de México.
A sugerencia del coordinador de Nueva Alianza, Juan Gabriel Corchado, se incluyó a la Procuraduría General de Justicia.
Toledo argumentó que se trata de evitar un uso electoral y posible fraude en contra de miles de jóvenes que podrían ser engañados, pues tras el supuesto inicio de clases aún no hay inmuebles habilitados, las sedes no corresponden a las anunciadas, los datos en su sitio web son imprecisos y la mayoría de la información no aparece.
“Lucrar electoralmente con la esperanza de muchos jóvenes por obtener educación superior es un acto de falta de ética y moral y con posibles consecuencias fraudulentas”, señaló.
Criticó que son líderes y militantes de Morena los que dirigen las universidades, como Raquel Sosa, encargada del fideicomiso de los planteles, además de ser un sistema para la formación de cuadros de adoctrinamiento.
“No tienen ni planes ni programas de estudios, el financiamiento proviene de donaciones de diputados locales y federales, resulta delicado el manejo de recursos. Queda en total evidencia el engaño a la sociedad con estas patouniversidades, qué puedo decir si hubo un patopresidente legítimo en el país.
“Es un lucro ideológico para formar, con recursos del erario público, una escuela de cuadros”, dijo.
El morenista Darío Carrasco defendió el proyecto educativo al señalar que no son recursos públicos, sino prerrogativas del partido, la mitad de la dieta que perciben diputados locales y federales.
“Ojalá los del PRD se hicieran cargo de una causa social, pero no, porque el uso es discrecional: es mejor estrenar camionetas de lujo del año y utilizar el dinero con fines discrecionales.
“No son universidades patito, tenemos problemas técnicos; el lunes habrá un recorrido para ver en qué condiciones se encuentran las instalaciones”, agregó.
Toledo subió a tribuna y respondió con ataques directos a Carrasco y Felipe Félix de la Cruz, a quien le llamó “diputado pirata y Dolce”.
Al igual que su compañera de bancada, Elizabeth Mateos, terminó por descalificar a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) al decir que cada alumno cuesta diez millones de pesos al año y los resultados de titulación no son óptimos.
“No quería hablar de camionetas y ropa cara, pero hay una camioneta amarilla que no es tan austera: uno de los diputados que me antecedió usa pantalones Dolce & Gabbana de 45 mil pesos. Una de dos: o son originales o son patito”.
“No tienen planteles, no tienen registro, no tienen maestros y quieren que sea como la UACM, que es la más cara del mundo”, indicó.
Carrasco respondió que la UACM es responsabilidad del actual mandatario local y también reprochó la propuesta del aliancista Corchado de involucrar a la PGJDF.
