Por: Yoana Magaña
22 de septiembre; poderycritica.- Por la controversia que ha desatado el pago del Impuesto Estatal Vehicular (IEV), Los priistas Mario Llergo Latournieri y Lorena Beaurregard de los Santos, criticaron el empeño por el que Juan José Peralta Fócil, consejero jurídico del gobierno del estado, defiende un impuesto que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), falló como improcedente.
“No vamos a claudicar, buscamos el respeto al estado de derecho en común, no vamos a permitir que miles de familias sean atracadas con normas ilegales que tienen como fin socavar la precaria economía”, insistió Llergo Latorunieri.
A esta postura se sumó también Lorena Beaurregard quien señaló que el perredista formo parte de la sesenta legislatura donde se opuso el gobierno del estado que encabezada en ese momento Andrés Granier Melo, realizara el cobro del IEV.
“El consejero fue parte de la legislatura que legisló ese impuesto que el gobierno federal dejo en manos de los gobiernos estatales”.
Recordó que en ese momento, Peralta Fócil se pronunció a favor de la desaparición del impuesto cuando la fracción del PRI decidió mantenerla en virtud de una recaudación, “a mí me sorprende su actitud de perder esta oportunidad de cumplir ese deseo que manifestó cuando era diputado”.
Aun con esta postura De los Santos Beaurregard remarcó que el impuesto no tiene sustento legal “si el decreto en su totalidad ya resolvió que es ilegal porque carece del requerimiento legal, es ilegal el cobro. No fue un error jurídico de la administración de Arturo Núñez, sino de Andrés Granier”.
De igual forma dijo que hay que asumir el error que se cometió y corresponde al gobierno del estado resolver la desaparición ya de este impuesto.
