En una resolución definitiva que agota una de las principales cartas de la estrategia de su defensa legal, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó rechazar la solicitud para atraer el juicio de amparo promovido por Rodolfo “Fofo” Márquez, creador de contenido digital que busca revertir la sentencia de 17 años y seis meses de prisión que purga actualmente en el Estado de México.
Por unanimidad de votos, los ministros integrantes de la Primera Sala del máximo tribunal del país concluyeron que el expediente carece de los requisitos constitucionales de interés, importancia y trascendencia jurídica necesarios para que la Corte ejerza su facultad de atracción, devolviendo el caso a los tribunales ordinarios.
El origen del caso: La agresión vial en Naucalpan
El proceso penal en contra de Márquez se remonta a febrero del año 2024, cuando el creador de contenido protagonizó un altercado tras un percance vial menor en el estacionamiento de un centro comercial en el municipio de Naucalpan de Juárez.
La agresión física, ejercida de forma desproporcionada con golpes y patadas en contra de una mujer de identidad resguardada, fue captada en video por ciudadanos presentes en el sitio:
-
Impacto mediático: Los metrajes se viralizaron de manera inmediata en plataformas como TikTok, desatando una fuerte condena social y exigencias de justicia.
-
Acción penal: Ante la contundencia de las pruebas fílmicas y los dictámenes forenses sobre las lesiones, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) ejecutó su captura.
-
Acreditación del delito: Durante el juicio, el Poder Judicial del Estado de México tipificó la conducta bajo el delito de feminicidio en grado de tentativa, determinando que el ataque puso en riesgo inminente la vida de la víctima y que concurrieron razones de género.
Ruta jurídica: El regreso a un Tribunal Colegiado
La negativa de la Suprema Corte a involucrarse en el caso no representa el fin del juicio de amparo, sino el rechazo a habilitar una vía excepcional de revisión por parte de la máxima instancia judicial de la nación.
ESTATUS Y LOGÍSTICA DEL CASO
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ • Situación carcelaria: Rodolfo Márquez permanecerá internado │
│ en el Centro Penitenciario y de Reinserción Social Barrientos.│
│ • Jurisdicción devuelta: El expediente será enviado formalmente │
│ a un Tribunal Colegiado en Materia Penal correspondiente. │
│ • Resolución final: Los magistrados del Tribunal Colegiado │
│ serán los encargados de ratificar o modificar la condena. │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Con este revés en la SCJN, la defensa de «Fofo» Márquez agota su intento por sentar un precedente sobre los criterios de tentativa de feminicidio a nivel nacional, por lo que la resolución de su situación jurídica volverá a la esfera local mexiquense, donde los magistrados federales ordinarios analizarán exclusivamente si existieron violaciones al debido proceso durante el juicio donde fue hallado culpable.
