Chetumal, Q. Roo, Jueves 12 de marzo de 2020, poderycrítica.- Aunque Reynaldo Blanco Baeza, presidente del Comité Cívico Pro defensa de los Límites de Quintana Roo, consideró como “exageradas e infundadas” las declaraciones del gobernador de Yucatán, Mauricio Vila Dosal, aceptó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó el recurso de reclamación y aceptó la controversia constitucional contra el Decreto 303 emitido por el Congreso del Estado en donde se establecen a través de coordenadas los límites del territorio de Quintana Roo.
Recordó que el año pasado el Congreso del Estado aprobó dicho decreto para ratificar lo que se establece en la Constitución del Estado porque según él, Quintana Roo puede establecer las leyes que así le convengan.
Las coordenadas ya están establecidas desde 1920 y 1922. Es decir se acordó a petición de Campeche y Yucatán el Punto de Unión Territorial (PUT). Las tres entidades la establecieron en sus legislaciones.
El presidente del Comité Cívico Pro defensa de los Límites, recordó que el decreto 303 aprobado en mayo de 2019 por el Poder Legislativo no fue bien visto por Yucatán e interpuso una controversia constitucional, para lo cual se le solicitó una respuesta a Quintana Roo como estado demandado. Junto con la respuesta de la entidad interpuso un recurso de reclamación, innecesario según el Blanco Baeza, y fue ese el que fue rechazado por la autoridad jurisdiccional.
Lo anterior significa que la Controversia Constitucional por el decreto 303 será atendida por la SCJN y desahogada de acuerdo al proceso respectivo, por lo que en estos momentos el caso se encuentra en la fase de pruebas.
Dada esta sentencia consideró como «exageradas e infundadas» las declaraciones del gobernador de Yucatán en cuanto a que obtuvieron una victoria, pues la decisión de la SCJN no resuelve nada de fondo. Blanco Baeza indicó que esto es independiente a la Controversia Constitucional interpuesta también por el estado de Yucatán a mediados de los años noventa, en donde Campeche está como tercero interesado, y que está técnicamente archivada en la SCJN