PODER Y CRÍTICA | REDACCIÓN | La propuesta de reforma electoral entregada por la Comisión Presidencial a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo contempla una reingeniería profunda del Instituto Nacional Electoral (INE), que implicaría cambios en áreas clave para la organización de los comicios y un ahorro presupuestal estimado de hasta 5 mil 895 millones de pesos.
De acuerdo con el documento que circula como primer borrador, el ajuste más significativo se concentraría en las Juntas Distritales Ejecutivas, las cuales dejarían de ser permanentes para operar únicamente de forma temporal, lo que representaría una reducción presupuestal del 70 %. El ahorro estimado sería de 4 mil 360 millones de pesos en los años sin elección federal, es decir, cada tres años. La propuesta prevé que este cambio entre en vigor después de la elección intermedia de 2028.
Durante su conferencia matutina, la presidenta Sheinbaum aseguró que el documento difundido “es falso” y anunció que la iniciativa formal será presentada el 24 de febrero. No obstante, el coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, confirmó que el texto es oficial, aunque aclaró que se trata de un borrador en proceso de revisión.
Ambos han reconocido que, por ahora, la iniciativa no cuenta con el respaldo del PVEM ni del PT, aunque confían en que el proyecto avance mediante ajustes y negociaciones.
“Se destruye la esencia del instituto”
Especialistas consultados coincidieron en que, de aprobarse esta propuesta, se debilitaría la esencia del INE, cuya función principal es garantizar elecciones limpias, confiables y organizadas por la ciudadanía.
Marco Baños, exconsejero electoral, advirtió que convertir las Juntas Distritales en órganos temporales pondría en riesgo la actualización del padrón electoral, la logística electoral y la certeza del proceso, lo que podría provocar un retroceso similar al de las elecciones de la década de los años ochenta.
“Esto nos regresa al modelo previo a 1991, cuando los órganos electorales no permanecían después de los comicios. La permanencia de la estructura ha permitido actualizar el padrón, definir rutas electorales y garantizar la correcta instalación de casillas”, explicó.
Por su parte, Juan Manuel Ortega, doctor en Ciencia Política y profesor del Tecnológico de Monterrey, sostuvo que la reforma afectaría gravemente el servicio profesional de carrera, uno de los pilares técnicos del INE.
Sheinbaum pide esperar
Tras señalar que no tiene sentido presentar una reforma electoral “totalmente desdibujada”, la presidenta insistió en que se debe esperar a la presentación oficial del proyecto.
“El martes, el martes, el martes”, respondió en repetidas ocasiones al ser cuestionada sobre el tema, reiterando que será el 24 de febrero cuando se dé a conocer la iniciativa.
La mandataria aseguró que la propuesta que prepara su Gobierno incorpora planteamientos ciudadanos y busca fortalecer la democracia.
Piden aplazar elección judicial
En paralelo, el senador Luis Donaldo Colosio Riojas propuso aplazar la elección judicial hasta 2027, con el fin de corregir distorsiones que, dijo, amenazan la independencia y operatividad de los tribunales. Durante un congreso celebrado en Monterrey, alertó sobre riesgos estructurales del modelo actual.
En el mismo foro, José Antonio Meade señaló que el sistema judicial debe adaptarse de manera responsable a los cambios recientes, mientras que especialistas destacaron que las reformas legales y el uso de inteligencia artificial representan una oportunidad para modernizar la enseñanza y aplicación del Derecho en México.
