Villahermosa, Tab. 30 Junio; poderycritica.-El representante del Partido Movimiento Ciudadano, Joaquín Peregrino Gómez exigió a la Contraloría interna del IEPCT proceder a sancionar como corresponda a los integrantes de la Comisión Temporal del Prepet, que encabezó el consejero Miguel Ángel Fonz Rodríguez, como principales responsables de las fallas registradas durante la implementación del programa el pasado 7 de junio.
» Si el consejero Fonz quiere que se le pague a Smartmatic es porque seguramente tiene ciertos intereses», sostuvo para luego insistir en que no se debe pagar un centavo más a la empresa «debido a que se le cayó el sistema a la mera hora a pesar de que el instituto no lo quiera reconocer».
Y es que a decir de Peregrino Gómez, el corporativo no cumplió con los objetivos trazados respecto de su trabajo en la publicación de los resultados preliminares, de hecho debería devolver el 50% que se le dio como pago en su primera parte, puesto que no puede reclamar el cobro de un trabajo que simplemente ni hizo.
Sobre las voces que aseguran se le tiene que pagar porque al no llegar a sus manos las actas no pudieran realizar su labor, el titular de la representación de MC refirió que entonces los consejeros electorales tienen que responder porqué no estuvieron las actas a tiempo.
«Todo eso debió preverlo Smartmatic, hicieron seis simulacros y en este caso todos fallaron, eso se advirtió en su momento; esta empresa no tenía siquiera el control de lo que estaba haciendo y se le dieron 4 millones de anticipo para que tendiera la red y no respondió», enunció.
En el mismo orden, puntualizó que su partido irá hasta las últimas consecuencias en este caso a grado tal que iniciarán un procedimiento administrativo contra de quienes integraron la comisión encargada del Programa de Resultados Electorales Preliminares del Estado de Tabasco.
Yo -prosiguió- le pido al contralor Miguel Armando Vélez Téllez, que actúe con mano dura, pues no hay que olvidar que la vez pasada, cuando la compra del edificio, la Contraloría actuó a destiempo y por eso pasó lo que pasó, por eso ahora debe actuar aplicando alguna sanción por lo de Smartmatic.
A lo que añadió que «tiene que proceder en este caso porque no es posible que se pague una auditoría para preguntarle a los auditores si falló el sistema, y yo lo puedo decir tajantemente que se le cayó el sistema, lo mismo que pasó en elecciones federales hace años; la empresa no pudo con el paquete y no cumplió con las bases técnicas, es decir que no tuvo la capacidad para manejar la información.
