martes, septiembre 26, 2023
  • Login
Poder y Crítica
  • ESTADOS
    • CAMPECHE
    • QUINTANA ROO
    • TABASCO
    • VERACRUZ
    • YUCATÁN
  • NACIONAL
  • INTERNACIONAL
  • POLÍTICA
  • FINANZAS
  • DEPORTES
  • CULTURAL
  • ESPECTACULOS
  • INTERESES
  • REVISTA
  • Periódico
    • Quintana Roo
    • Tabasco
    • Yucatán
No Result
View All Result
  • ESTADOS
    • CAMPECHE
    • QUINTANA ROO
    • TABASCO
    • VERACRUZ
    • YUCATÁN
  • NACIONAL
  • INTERNACIONAL
  • POLÍTICA
  • FINANZAS
  • DEPORTES
  • CULTURAL
  • ESPECTACULOS
  • INTERESES
  • REVISTA
  • Periódico
    • Quintana Roo
    • Tabasco
    • Yucatán
No Result
View All Result
Poder y Crítica
No Result
View All Result

Juzgado niega amparo a Telmex contra Grupo de Telecomunicaciones

Redacción by Redacción
1 agosto, 2014
in NACIONAL
0
Juzgado niega amparo a Telmex contra Grupo de Telecomunicaciones

México, 1 Ago. (Notimex).- El Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones sobreseyó y negó un amparo a Telmex contra el Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas (GTM).
Al resolver el juicio 27/2014, el juzgado, con residencia en el Distrito Federal, indicó que el 26 y 28 de enero Telmex denunció que GTM incurría en prácticas anticompetitivas al no proporcionar el contrato correspondiente a los suscriptores del servicio de prepago denominado “Movistar en su Casa”.

Además, la empresa de Carlos Slim precisó que GTM violaba el derecho de sus suscriptores a que con posterioridad pudieran portar su número telefónico con otro proveedor de servicios e impedía la sana competencia entre los prestadores de servicios de telecomunicaciones.

El Consejo de la Judicatura Federal señaló que el 19 de marzo de 2009, el jefe de la Unidad de Supervisión y Verificación de la extinta Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) resolvió que no existían elementos suficientes para determinar que GTM había incurrido en las prácticas anticompetitivas denunciadas.

Inconforme, Telmex promovió juicio de nulidad en el que se reconoció la validez del acto impugnado, y en contra de dicha determinación promovió amparo directo, que se concedió para que la sala responsable dejara insubsistente la resolución reclamada, y con libertad de jurisdicción emitiera otra.

Por ello, el 3 de octubre de 2011 la sala fiscal declaró la nulidad del acto impugnado, para que la Cofetel dejara insubsistente la resolución de 19 de marzo de 2009 y emitiera otra en la que atendiera los argumentos planteados en la denuncia de Telmex, y con libertad de jurisdicción resolviera lo que en derecho correspondiera.

El Consejo de la Judicatura Federal precisó que en contra de esta resolución GTM promovió juicio de amparo directo, en el que se negó el amparo solicitado.

Así, el director general de Supervisión de la Unidad de Supervisión y Verificación del IFT, en el oficio IFT/D04/USV/DGS/1332/2014, resolvió el 4 de marzo de 2014 que GTM no incurrió en las prácticas anticompetitivas denunciadas por Teléfonos de México, por lo que no procedía imponerle sanción alguna.

Sin embargo, Telmex se amparó contra dicha determinación y promovió juicio de amparo indirecto, que por razón de turno correspondió conocer al Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones.

Al resolver el juicio de amparo, el órgano jurisdiccional determinó, por un lado, sobreseer por inexistencia del acto reclamado atribuido al pleno del IFT, y por el otro, negar el amparo solicitado contra la resolución reclamada.

Ello debido a que contrariamente a lo estimado por Telmex, en el acto reclamado la autoridad responsable invocó las disposiciones legales aplicables en materia de telecomunicaciones, que la facultan para emitirlo.

Ello aunado a que de un comparativo entre los escritos de denuncia y la resolución reclamada se advierte que la autoridad responsable sí se pronunció en relación con la totalidad de los argumentos planteados por Telmex sin que se hayan combatido de manera directa los argumentos expuestos en dicho acto reclamado.

El juzgado también calificó de inoperante el concepto de violación planteado en el sentido de que la responsable dejó de sancionar a GTM, tomando como base que la normatividad aplicable fue modificada.

Si bien Telmex sostuvo que la responsable efectuó un incorrecto análisis de la Resolución de Portabilidad que citó en su escrito de denuncia, “tal cuestión la hizo valer de forma dogmática al omitir especificar los motivos y razonamientos en los que sustentaba esa conclusión, de ahí que resultara inoperante dicho concepto de violaci

Comentarios

Previous Post

México y EUA trabajan por una frontera con flujo seguro, ágil y ordenado

Next Post

Timbre postal celebra 158 años de historia, pese al e-mail

Next Post
Timbre postal celebra 158 años de historia, pese al e-mail

Timbre postal celebra 158 años de historia, pese al e-mail

Please login to join discussion
Preloader Image
300X400 CUIDATE MAS_2
300X400 CUIDATE MAS_3
300X400 CUIDATE MAS_4
300X400 CUIDATE MAS_5
300X600 CUIDATE MAS_6
510X773 CUIDATE MAS_1
510X773 PONTE-VIVO_CUBREBOCAS
510X773 PONTE-VIVO_LAVATE
510X773 PONTE-VIVO_SANA DISTANCIA

Revista

Revista edición impresa año 8 #135
Revista

Revista edición impresa año 8 #135

by Alejandra
11 septiembre, 2023
0

Descarga Aquí https://www.poderycritica.com/wp-admin/post.php?post=332825&action=edit

Read more

Noticias Recientes

La SEDE promueve una Economía de Escala de Alto Impacto Económico en Quintana Roo

La SEDE promueve una Economía de Escala de Alto Impacto Económico en Quintana Roo

by Alejandra
25 septiembre, 2023
0

PODER Y CRÍTICA | REDACCIÓN | El Gobierno del Estado de Quintana Roo, a través de la Secretaría de Desarrollo...

Hermanos involucrados en   la golpiza contra joven en zona Angelópolis se entregan a la FGE de Puebla

Hermanos involucrados en la golpiza contra joven en zona Angelópolis se entregan a la FGE de Puebla

by Alejandra
25 septiembre, 2023
0

PODER Y CRÍTICA | REDACCIÓN | Autoridades de Puebla indicaron que los dos hermanos se entregaron de manera voluntaria tras estar ligados...

Respalda y promueve COJUDEQ eventos deportivos en la capital del estado

Respalda y promueve COJUDEQ eventos deportivos en la capital del estado

by Alejandra
25 septiembre, 2023
0

PODER Y CRÍTICA | REDACCIÓN | Teniendo como escenario el Gimnasio de Usos Múltiples de la Unidad Deportiva “Bicentenario” en...

En coordinación los tres niveles de gobierno realizan operativo de transporte público y privado

En coordinación los tres niveles de gobierno realizan operativo de transporte público y privado

by Alejandra
25 septiembre, 2023
0

PODER Y CRÍTICA | REDACCIÓN | Con la finalidad de garantizar la seguridad y el buen servicio a los pasajeros...

Sígenos en Facebook

Archivos

  • PODER & CRÍTICA TV
  • PRINCIPAL

© 2021 Powered by Blue Orange MKT - Poder & Crítica es parte de Expecta Publicidad - Todos los derechos reservados

No Result
View All Result
  • ESTADOS
    • CAMPECHE
    • QUINTANA ROO
    • TABASCO
    • VERACRUZ
    • YUCATÁN
  • NACIONAL
  • INTERNACIONAL
  • POLÍTICA
  • FINANZAS
  • DEPORTES
  • CULTURAL
  • ESPECTACULOS
  • INTERESES
  • REVISTA
  • Periódico
    • Quintana Roo
    • Tabasco
    • Yucatán

© 2021 Powered by Blue Orange MKT - Poder & Crítica es parte de Expecta Publicidad - Todos los derechos reservados

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In