PODER Y CRÍTICA | REDACCIÓN | Luego de que Grupo Salinas anunciara que analiza acciones legales contra la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en México y Estados Unidos por presunta difamación, especialistas en derecho internacional consideraron inviable que un proceso de este tipo prospere en cortes estadounidenses.
El doctor en Derecho y catedrático de la UNAM, Rogelio Rodríguez, explicó en entrevista que la Ley de Inmunidades de Soberano Extranjeros de 1976 impide a los tribunales de ese país someter a juicio a jefes de Estado de otras naciones.
“Si los tribunales americanos pudieran atraer a su jurisdicción a presidentes de todo el mundo por conflictos de naturaleza civil, sería someterlos a su propia jurisdicción”, señaló.
Inmunidad respaldada por tratados internacionales
Rodríguez agregó que, además de la ley estadounidense, tanto México como Estados Unidos están sujetos a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, que otorga inmunidad a diplomáticos y jefes de Estado frente a procedimientos en tribunales extranjeros.
Recordó precedentes históricos en los que cortes estadounidenses se declararon incompetentes ante demandas contra mandatarios mexicanos. Mencionó el caso del derrame petrolero del Pozo Ixtoc en 1979, cuando se intentó responsabilizar al presidente José López Portillo, así como la demanda contra Ernesto Zedillo tras la matanza de Acteal. En ambos casos, las cortes de Connecticut rechazaron las denuncias.
Contexto del conflicto
El señalamiento surge tras las declaraciones que Sheinbaum hizo el 24 de septiembre en su conferencia matutina respecto al empresario Ricardo Salinas Pliego. En respuesta, Grupo Salinas acusó a la mandataria de emprender una “embestida autoritaria” y aseguró que “mentir cuesta y tiene consecuencias”, al advertir que analiza emprender demandas por difamación y daño moral.
De acuerdo con el especialista, aun si se intentara una acción en Estados Unidos, el procedimiento no tendría viabilidad legal debido a la inmunidad soberana de la presidenta mexicana.
