Macuspana, Tab. 12 febrero; poderycritica.-En respuesta a la manifestación en las afueras de la cámara de diputados, por parte de las personas afectadas por presuntos malos manejos del Director general del INVITAB Lic. Carlos Arturo Calzada Peláez, del sr. Antonio López Damián ex director del Instituto de Vivienda de Macuspana, así como el ex presidente municipal Víctor Manuel González Valerio acaecida el día martes 9 del presente mes de febrero, el diputado Carlos Ordorica Cervantes, de la fracción parlamentaria del PVEM, presentó el siguiente discurso ante sus compañeros legisladores, solicitando la intervención de la cámara para darle solución a ese conflicto:
“Hace 3 años, específicamente el día viernes 12 de Julio de 2013, el presidente municipal de Macuspana, Víctor Manuel González Valerio y el Lic. Juan Antonio Filigrana Castro quien era entonces Director del Instituto de Vivienda de tabasco firmaron un acuerdo para edificar 500 viviendas tipo rural en beneficio de familias en situación de pobreza patrimonial en tres etapas, en la primera etapa a edificarse 250 casas en el año 2013, 150 casas en el 2014 como segunda etapa y en una tercera etapa 100 casas más en el 2015, además, haciendo el compromiso el INVITAB de gestionar los recursos provenientes del programa “ESTA ES TU CASA” de la Comisión Nacional de vivienda (CONAVI) y que serían otorgadas en calidad de subsidio a las personas que resultaran aprobadas.
También se especificaba que serían construidas en terreno seguro y libre de inundaciones con toda la urbanización necesaria y los accesos viales suficientes.
Es de aclarar que dicha premisa no se cumplió ya que las que fueron construidas están en una zona rellenada pero aun así dicha zona es altamente inundable, poniendo en riesgo la vida y patrimonio de las familias que en un futuro las llegasen a habitar; también de todos es sabido que de las tres etapas programadas no se construyó ni siquiera totalmente la primera etapa y en estas fechas en que deberían de estar totalmente construidas y entregadas las 500 casas antes mencionadas ni siquiera están terminadas en su totalidad las construidas, mucho menos entregadas.
Dentro de los requisitos se establecían cubrir un ahorro previo de $12,500.00 pesos en la caja del Instituto de Vivienda, los cuales fueron cubiertos en su totalidad por las personas que pretendían acceder una vivienda en este programa y depositaron en BBVA BANCOMER en la cuenta 0193492176 teniendo como titular de dicha cuenta a INVITAB MACUSPANA SIGLO XXI.
Ahora, después de tres años, están llamando telefónicamente del Instituto de Vivienda de Tabasco a gran cantidad de los presuntos beneficiarios y a quienes habiendo sido aprobados en un inicio ahora se les pretende dejar fuera con el pretexto de que no se construyeron todas las viviendas programadas o de que no califican para dicho programa aun y cuando en sus inicios habían sido aprobados.
Si consideramos que inicialmente el programa contemplaba 500 casas y la aportación por solicitante era de $12,500.00 pesos nos da un total de $6,250.000.00 pesos, lo cual si se depositara en CETES generaría un interés de alrededor $660,000.00 pesos al día de hoy.
Ahora se les está llamando telefónicamente a muchos de los presuntos beneficiarios por el multicitado programa y a otros que han ido a preguntar al Ivimac Macuspana se les ha canalizado al Invitab para explicarles el estado que guarda su trámite de vivienda, y ya en las oficinas del Invitab los presionan para que firmen desistiéndose del trámite con la amenaza de que además de no recibir su casa perderían el dinero del depósito, siendo esta, arguyen ellos la única oportunidad para recuperar el mencionado deposito ya que por el momento no se construirá ninguna otra casa y tal vez lo harán hasta después del presente trieno, cuando corresponderá ya a otro gobierno tanto municipal como estatal y seguramente ya no estarán ocupando el cargo que hoy ostentan.
A los que han aceptado los argumentos esgrimidos por el Instituto de Vivienda de Tabasco y las presiones hechas, les reintegran el deposito hecho hace tres años sin ninguna otra bonificación o indemnización y solamente con un está usted servido. Sólo les faltaría decir Lastima margarito, gracias por participar.
Y yo me pregunto ¿el dinero de los intereses generados en la bolsa de quien quedó?
¿Y los fondos presupuestados tanto a nivel municipal como por el Invitab y los fondos federales de la Comisión Nacional de Vivienda que debieron haber sido aplicados en estas casas para beneficio de los que menos tienen en donde quedaron?
Es necesario e indispensable que el funcionario o los funcionarios responsables del programa expliquen a satisfacción:
– Los fundamentos técnicos, de impacto ambiental, los dictámenes de Conagua y de Semarnat, así como de mecánica de suelos donde se autorizó la factibilidad del sitio en el cual se pretendía construir y se construyó el parte fraccionamiento cuando es desconocido por todos los habitantes de Macuspana que la zona es inundable, que se tuvo que rellenar varios metros u aun así en época de lluvias era un vaso regulador todo ese terreno.
– ¿En que se basaron para construir este desarrollo viviendístico en el sitio en el cual se construyó poniendo en riesgo el patrimonio y la vida de los futuros habitantes de este fraccionamiento, cuando en los alrededores de la cabecera municipal hay otros lugares que serían idóneos, con menos riesgos y menor costo de construcción?.
– ¿En que se basan para elegir quienes serán beneficiados en esta etapa que al parecer será la única, y por otra parte en que fundamentan el rechazo a los otros solicitantes cuando ya habían sido aceptados?
– ¿Cuál fue el destino de los intereses generados en el tiempo en el cual tuvieron el dinero del depósito y porque motivo a los que se les están devolviendo su dinero no les indemnizan con la parte proporcional de los intereses que generarían en un depósito bancario?
– ¿Cuál fue el destino de los fondos presupuestados para el fraccionamiento y que no se aplicaron, y de cuanto fue el subejercicio presupuestal?.
Una de las responsabilidades que tenemos como legisladores es proteger a la ciudadanía, y es implícito que en el presente caso se vulnera a los que menos tienen y se le alimento con falsas ilusiones de que les sería dotado un patrimonio familiar con una vivienda.
Por todo lo anteriormente expuesto, considero que es indispensable la comparecencia del Director general del INVITAB Lic. Carlos Arturo Calzada Peláez, del sr. Antonio López Damián ex director del Instituto de Vivienda de Macuspana, así como el ex presidente municipal Víctor Manuel González Valerio para que expliquen y calaren a satisfacción las irregularidades que están dándose actualmente y podrían ser sujetas a sanción de acuerdo a la Ley de Responsabilidades de los Funcionarios Públicos e inclusive de orden penal.
Esta parece ser otra parte más del saqueo de que fue objeto del Municipio de Macuspana, no se conformaron con la gran desviación de recursos que hicieron en el municipio, ya no solo se conforman con el saqueo a las arcas municipales, ahora también se trata de quitarles sus ahorros a tatas familias de Macuspana, a los necesitados, a los que menos tienen.
Por todo esto, desde la máxima tribuna que es el Congreso del estado, la casa de todos los tabasqueños y les digo a mis paisanos de Macuspana:
Vamos a investigar hasta las últimas consecuencias y en caso de que haya irregularidades en el proceso, se exhibirán y se procederá conforme a lo que dicta la ley.
Por esto mismo, le pido el apoyo a mis compañeros legisladores ya que en fecha próxima presentaré un punto de acuerdo para llamar ante esta soberanía a los funcionarios anteriormente mencionados.
Por eso le digo al pueblo de MACUSPANA NO ESTÁN SOLOS cuentan con todo mi apoyo.”
Revista edición impresa año 8 #135
Descarga Aquí https://www.poderycritica.com/wp-admin/post.php?post=332825&action=edit
Read more