PODER Y CRÍTICA | Pese a las inconformidades y señalamientos de un proceso irregular de los colegios y organismos de abogados, la Comisión de Justicia del Congreso local que preside la diputada del PAN, Kira Iris San y cuatro legisladores corruptos al servicio de Carlos Joaquín, avalaron la terna presentada por el gobernador para ocupar el cargo de magistrado numerario del Tribunal Superior de Justicia.
Sin nigún empacho y por unanimidad, los integrantes de la Comisión anunciaron que la terna integrada por Karla Patricia Rivero González, titular de la Comisión Ejecutiva para la Atención de Víctimas; Jesús Antonio Villalobos, consejero jurídico del Poder Ejecutivo y el ex síndico en el ayuntamiento de Benito Juárez, Heyden Cebada «…Está apegada a los requisitos del artículo 101 constitucional”, y por lo tanto es válida, por lo que ahora esos nombres deberán pasar al Pleno del Congreso, en donde se decidirá quién será el nuevo magistrado del TSJ, por un periodo de seis años.
Ante el hecho la barra de abogados, así como de organizaciones civiles y no gubernamentales, rechazaron las terna al considerar que ninguno cumple con los requisitos constitucionales y que no tienen carrera judicial.
El Colegio de Abogados Postulantes de Cancún A.C. rechazó a la terna pues de acuerdo con esa agrupación no se cumplen con los requisitos exigidos.
En un comunicado firmado por Dulce María Sánchez Erosa, presidenta de ese colegio, se indica que se incumple en el requisito de temporalidad de los tres al tener en cuenta que aún no transcurre ni un año de ocupar los puestos que desempeñan como titulares de despacho, en el gobierno del Estado y el tercero en el Ayuntamiento de Benito Juárez.
También sostiene, como punto principal, que ninguno de los aspirantes propuestos, tiene experiencia en la aplicación de justicia, lo cual es un requisito solicitado por la Constitución Política Estatal en su artículo 101.
La Barra de Abogados Colegio Profesional A. C. presentó una carta ante la Comisión de Justicia donde expuso que los nombramiento deben recaer preferentemente en las personas que hayan servido con probidad en la impartición de justicia o que se hayan distinguido por su honorabilidad, competencia y antecedentes profesionales, sin embargo, la Unidad de análisis jurídico del Congreso consideró que sí los cumplen, y la Comisión de Justicia avaló esos perfiles.
La Asociación Nacional de Abogados de Empresa, Colegio de Abogados, A.C. (ANADE) hizo un «respetuoso llamado al Congreso del Estado para que de manera libre, democrática, seria, profunda, rigurosa y con perspectiva de género, evalúen a los candidatos de la terna enviada por el Gobernador Carlos Joaquín para ocupar la vacante de Magistrado».
En su comunicado señalan que: «De acuerdo con ello, iniciado el proceso para la selección del Licenciado en Derecho que ocupará la vacante de Magistrado Numerario del Tribunal Superior de Justicia conforme al artículo 102 de la Constitución Política del Estado de Quintana Roo, desde la Sección Quintana Roo de ANADE Colegio, expresamos lo siguiente:
El Tribunal Superior de Justicia del Estado es la máxima autoridad del Poder Judicial en Quintana Roo, siendo su más alta esfera, el pleno integrado por los doce magistrados numerarios que lo conforman.
Las circunstancias actuales que vive el Estado de Quintana Roo, reclaman el fortalecimiento de las instituciones que lo componen; especialmente respecto. de los organismos encargados de la impartición de Justicia y de la preservación del estado de derecho. Nuestras instituciones son tan fuertes como las personas que las integran, cobrando especial relevancia en nuestros días honorabilidad y trayectoria profesional de los candidatos a ocupar la vacante en nuestro máximo tribunal Estatal, reforzando con ello la confianza depositada por la sociedad en el Tribunal Superior de Justicia del Estado.
Asimismo, la experiencia en el ámbito de la impartición de justicia es una cualidad deseable entre los integrantes del Tribunal Superior, asegurando con ella el fortalecimiento de esa institución y la eficacia de su función, intención del requisito preferente señalado en el párrafo final del artículo 101 de la Constitución del Estado, que requiere haber servido con eficiencia, capacidad y probidad en la impartición de justicia o que se hayan distinguido por su honorabilidad, competencia y antecedentes profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica.
De igual manera, la primera parte del último párrafo del artículo 101 de la Constitución del Estado, ordena que los nombramientos de los Magistrados se deben realizar en apego al principio de paridad de género, debiendo considerarse el reducido y desproporcionado número de mujeres que actualmente se encuentran en funciones de Magistrado Numerario en el Tribunal Superior de Justicia.
Es por lo anterior que desde la Sección Quintana Roo de ANADE Colegio, hacemos un respetuoso llamado a los Diputados integrantes de la XVI Legislatura Constitucional de nuestro Estado, para que la designación del Magistrado Numerario del Tribunal Superior de Justicia mediante el voto de la mayoría de sus miembros, se efectué de manera libre, democrática, deliberativa, preservando los intereses de los quintanarroenses y evaluando en forma seria, profunda y rigurosa a los candidatos señalados por el Gobernador del Estado en las tareas puestas a su honorable. consideración».
Por otra parte, integrantes del Movimiento Resistencia Civil Pacífica de Quintana Roo rechazaron las candidaturas y también coincidieron en que no cumplen con los requisitos que marca la ley.
“Los artículos para elegir magistrado dice que los aspirantes deben de renunciar a sus cargos un año antes, pero ellos no han renunciado, uno sí, pero no cumple con el tiempo, es por ello que nosotros protestamos porque están pasando por encima de la ley, además de que su labor en sus cargos ha sido irregular», expresó en conferencia de prensa, Erick Viveros, quien estuvo acompañado de, Manuel Viveros, David Cruz, dirigente del RCP, y el doctor Marciano Javier.
Erick Viveros comentó que exhortan al gobernador para que presente otra terna y en ella proponga a personas que tengan carrera judicial de más de 10 años: “Pueden ser cualquier persona que trabaje en el poder judicial que tenga carrera, incluso pueden ser abogados litigantes que trabajen en un despacho”, expresó.
Ante el reclamo popular el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo) en la Décimo Sexta legislatura, Eduardo Martínez Arcila, solo atinó a señalar que «…La terna enviadfa por el Gobernador se encuentra debidamente balanceada».
“El próximo magistrado numerario no necesariamente tiene que ser mujer. Puede haber por allá una confusión por las reformas de paridad pero al final del día lo que la Legislatura debe cuidar es que se camine en ese sentido y en el Tribunal Superior de Justicia está compuesto por el pleno y magistrados numerarios”, explicó.
Según el Artículo 101.- Para ser Magistrado del Tribunal Superior de Justicia, se requiere: “….Gozar de buena reputación, y (… último párrafo) Los nombramientos de los Magistrados se realizarán en apego al principio de paridad de género, y deberán recaer preferentemente entre aquellas personas que hayan servido con eficiencia, capacidad y probidad en la impartición de justicia o que se hayan distinguido por su honorabilidad, competencia y antecedentes profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica.
Hay que recordar que los tres aspirantes han tenido un desempeño administrativo en el poder ejecutivo estatal y municipal; en el caso de Heyden Jesús Cebada Rivas, como síndico municipal del Ayuntamiento de Benito Juárez; Karla Patricia Rivero González, directora de la Comisión Ejecutiva para la Atención de Víctimas en Quintana Roo (CEAVEQROO), y el más cercano al Gobernador, Jesús Antonio Villalobos, ex consejero jurídico del Gobierno del Estado.
En el artículo “118 BIS en la fracción VII en los requisitos precisa que los aspirantes no debieron ser encargados de despacho, ó su equivalente, lo que podría dejar fuera a Jesús Antonio Villalobos Carrillo, por ser consejero jurídico del Gobierno del Estado. Que por cierto ya anteriormente ya había sido propuesto como Fiscal General del Estado”, indicó.
Además en el VII, se asienta: “No haber sido Gobernador, Secretario de Despacho o su equivalente, Fiscal General del Estado, Senador, Diputado Federal o Local, ni Presidente Municipal, durante el año previo al día de su designación.
Las agrupaciones de abogados han calificado como irresponsable que cualquiera de esos tres postulados acepte el cargo para el que no cuentan con la formación académica necesaria, en este caso judicial y aseguran que de aprobarse por los diputados sería un acto de corrupción.
Poder y Crítica ha denunciado que la «Mafia Verde» de Gustavo Miranda ya impuso y quiere a toda costa que ese nombramiento de nuevo Magistrado caiga en la persona de Heyden José Cebada Rivas, un alfil de la corrupción que defendería, supuestamente, los intereses del gobernante saliente y cubriría con manto de inmunidad e impunidad a los defraudadores encabezados por la mamá de Gustavo Miranda. El cabildeo para lograr su nombramiento se está dando en las más altas esferas de la política quintanarroense.
En Redes Sociales se ha denunciando todo tipo de actos de corrupción de Heyden Cebada que forma parte de la «Mafia Verde» del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), además de que su esposa es la actual diputada federal del verde Santy Montemayor Castillo.
En este panorama de impugnaciones, el Congreso del estado tiene hasta el 1 de diciembre para seleccionar a una sólo persona, fecha en que se vencerá el plazo de 15 días, esto de acuerdo al artículo 102 de la Constitución Política de Quintana Roo, en el que se lee textualmente: “Si la Legislatura del Estado no resolviera en el término señalado, rechaza la terna o no alcanza la votación requerida, el Gobernador dentro de los quince días posteriores, propondrá una nueva terna”.