Chetumal, Q. Roo, jueves 25 de marzo de 2021, poderycrítica.- El Pleno del Tribunal Electoral de Quintana Roo, en sesión jurisdiccional no presencial resolvió cuatro juicios ciudadanos y una queja del Procedimiento Especial Sancionador, considerándolos improcedentes por no contar con las pruebas suficientes para su seguimiento.
En el caso de los Juicios para la Protección de los Derechos Políticos-Electorales de la Ciudadanía Quintanarroense, con número de expediente JDC/034/2021 y el JDC/044/2021, fueron presentados por David Manances Tah Balam y Maribel Cruz Rodríguez, respectivamente, en contra del Comité Ejecutivo Estatal, Comisión Nacional de Elecciones, Comisión Nacional de Encuestas, Comité Ejecutivo Nacional, todas del partido político Morena y el Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo y del proceso de selección de candidatos a integrar la planilla para miembros del Ayuntamiento de Tulum y la determinación, fundamentación y falta de motivación para el registro de quién será el candidato a la presidencia municipal de ese Ayuntamiento, para la cual fue registrado Marciano Dzul Caamal.
La Magistrada y los Magistrado, por unanimidad de votos determinaron en el primero desecharlo por haberse desistido el actor y en el segundo, lo declararon improcedente por no haber agotado la instancia intrapartidaria, por lo que fue reencauzado a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia para que conforme a su competencia y atribuciones dicten la resolución que en derecho corresponda en un plazo de 5 días a partir de la recepción de los expedientes y que por cuestión de distancia se otorga un plazo de 72 horas posteriores para que notifique a la parte actora.
De igual manera, el Pleno ordenó a dicha Comisión que dentro de un plazo de 24 horas posteriores a que resuelva los asuntos reencausados informe a este Tribunal el cumplimiento de estas sentencias.
Mientras que el JDC/045/2021 y su acumulado JDC/046/2021, fueron interpuestos por Cigur Gallegos Cruz y Santiago Torres Miranda, respectivamente, en contra del Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo y la presunta omisión de implementar acciones afirmativas en beneficio de grupos en situación de vulnerabilidad como lo son la comunidad LGBTIQ+ y personas con discapacidad, para acceder a cargos de elección popular en las próximas elecciones de diputaciones locales y ayuntamientos.
En este asunto, el Pleno por unanimidad de votos aprobaron desechar ambos juicios ciudadanos por resultar improcedentes, ya que fueron presentados fuera de tiempo, aunado a que este Tribunal ha atendido este tema en sentencias anteriores.
Asimismo, se resolvió el Procedimiento Especial Sancionador, identificado con el expediente PES/007/2021, el cual fue presentado por el Partido Movimiento Ciudadano en contra del partido político Fuerza por México, Sindicato de Taxistas “Lázaro Cárdenas del Río” del Municipio de Solidaridad, Quintana Roo y/o quien resulte responsable, por la presunta comisión de conductas violatorias a la normatividad electoral.
Al respecto, la magistrada y los magistrados, por unanimidad de votos, decidieron declarar inexistentes las conductas atribuidas al partido político Fuerza por México y el Sindicato de Taxistas “Lázaro Cárdenas del Río” del Municipio de Solidaridad, toda vez que del caudal probatorio no fue posible probar las supuestas irregularidades denunciadas.
Por Samuel Caamal
