La Comisión de Hacienda y Finanzas del Congreso de Tabasco declaró improcedente y constitucionalmente imposibilitado autorizar al Ayuntamiento de Paraíso la contratación de un empréstito para pagar laudos laborales.
El dictamen, aprobado y turnado al Pleno de la LXV Legislatura, establece que el pago de pasivos por sentencias laborales no constituye inversión pública productiva, requisito exigido por el artículo 117 fracción VIII de la Constitución federal, la Ley de Disciplina Financiera y la Ley de Deuda Pública estatal.
Criterio respaldado por la Suprema Corte en la Controversia 19/2014 contra Paraíso.
En la misma sesión del 25 de agosto también se desecharon ampliaciones presupuestales de:
- Jalapa: $2,720,521 para liquidar laudo exigido por Juez Sexto de Distrito.
- Macuspana: $10,771,125 para resoluciones jurisdiccionales.
- Paraíso: $5,808,753 para cumplimiento de resoluciones, además del empréstito negado.
Es una problemática histórica: Paraíso ya fue sancionado en 2018 con la destitución de su cabildo por negarse a pagar laudos, y en 2020 se le autorizó un crédito de $30 mdp que fue criticado por heredar deuda. En 2025 solicitó $260 mdp para el mismo fin, también rechazado.
