México, 21 mayo; poderycritica.-La Comisión Federal de Electricidad (CFE) consideró que el amparo otorgado a centrales de energía renovable presenta irregularidades jurídicas, por lo que el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) interpuso un recurso de queja ante el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en turno.
La empresa productiva del Estado indicó en un comunicado que los argumentos utilizados por los jueces federales para justificar la concesión de la suspensión son notoriamente improcedentes a la luz de las reglas establecidas en la Ley de Amparo.
Y es que, consideró, en las resoluciones judiciales se aduce que procede otorgar la suspensión en virtud de que el Acuerdo conlleva la posible violación del derecho a la libre concurrencia y a la libre competencia, del derecho humano a la salud, del derecho humano al medio ambiente sano y del principio de la confianza legítima.
«Tales razones no debieron ser utilizadas para justificar la suspensión porque están directamente relacionadas con las cuestiones sustantivas sometidas a la consideración del Poder Judicial de la Federación, por lo que solo pueden hacerse valer dentro de la sentencia definitiva que ponga fin a la controversia».
La CFE expuso que al proceder en esa forma «rotundamente equívoca» los jueces ya se están pronunciando sobre el fondo del amparo, sin que previamente se hubiesen desahogado las etapas constitutivas del juicio constitucional de garantías.
Asimismo, argumentó, no se hizo la ponderación del interés privado de las quejosas en que no se les aplicará el Acuerdo contra el interés general que reviste el hecho de que la electricidad es un servicio público necesario y por ello el Sistema Eléctrico Nacional debe cumplir con los criterios de eficiencia, calidad, confiabilidad, continuidad y seguridad.
«Al conceder la suspensión, los juzgadores antepusieron el interés individual sobre el interés general de la población, concretado en el derecho humano a la vida digna, del que forma parte indubitable el acceso a la electricidad».
