26 de septiembre;poderycritica. (Notimex).- El pleno del Senado debatió la invitación, participación y el protocolo del acto al que se espera asista el presidente Enrique Peña Nieto con motivo del foro Encuentro por la Federación y la Unidad Nacional, que se realizará el 30 de septiembre en la cámara alta.
Además fue rechazada con 56 votos en contra, 33 en favor y cinco abstenciones la propuesta del grupo del PAN para que el jefe del Ejecutivo federal participe en un debate o intercambio de ideas con las bancadas del Senado.
El senador René Juárez Cisneros, del PRI, expuso que el Senado representa al federalismo y que el mandatario fue invitado a participar por la Mesa Directiva en un acto protocolario, donde asistirán los poderes federales y locales y ninguno debería ser excluido.
Precisó que el mandatario ha reconocido públicamente la participación de todas y todos los senadores, independientemente de partidos y filias políticas, por lo que se trata del inicio de un foro de reflexión sobre un tema que define la responsabilidad del Senado.
El foro, detalló, tendrá lugar en cumplimiento a una invitación, no a un mandato legal y por eso no se efectúa en el Pleno y por ende no trastoca la dignidad del Senado; además se tiene la obligación de escuchar a todas las voces y por tanto es un acto republicano.
El senador Gerardo Sánchez García expresó el respaldo del grupo del PRI al presidente de la Mesa Directiva, Miguel Barbosa Huerta, por realizar el foro, sobre todo porque representa un encuentro entre poderes en el marco del federalismo nacional.
Por su parte el senador Javier Corral Jurado, del PAN, opinó que el programa que se propone para el foro es “indigno” del Senado.
Manifestó que “sin fobias ni filias”, y con la absoluta intención de recalcar la división de poderes, el PAN no está de acuerdo con el formato, por lo que propuso que debata y dialogue con los grupos en una especie de comparecencia.
El senador Roberto Gil Zuarth, también del PAN, expresó que los espacios de encuentro entre poderes tienen motivos constitucionales y fines políticos como la rendición de cuentas o el control parlamentario.
Pero “eso es justamente lo que no estamos pretendiendo hacer en este evento” porque resulta que el presidente no viene a debatir ni a intercambiar puntos de vista.
Por el grupo del PRD, la senadora Dolores Padierna Luna explicó que se trata de un acto a favor del federalismo que servirá para “hacer un alto en el camino”, recomenzar y hablar de los principios pétreos de la Constitución respecto a la República y el equilibrio de poderes.
Recalcó que la realización del seminario fue un acuerdo que tomó la Mesa Directiva, donde están representados todos los grupos, y no será un acto formal ni protocolario sino un foro que durará tres días y que contempla la develación de 32 placas que representan a los estados de la República.
El senador perredista Alejandro Encinas Rodríguez consideró que debe haber un trabajo legislativo para replantear la relación entre el Congreso y el Ejecutivo, a fin de restablecer la revisión y rendición de cuentas en un marco de diálogo entre ambos Poderes de la Unión.
Propuso también revisar la legislación, para revertir lo que llamó situación de un Estado y federalismos debilitados, que en su opinión dependen de la buena relación que puedan tener con las autoridades centrales del gobierno.
A su vez el senador perredista Zoé Robledo Aburto afirmó que es necesario replantear nuevas disposiciones para que el intercambio entre el Legislativo y Ejecutivo sea más fluido y dinámico.
Aclaró que “no se trata de un homenaje y a mí no me parece que sea una ofensa o un agravio”.
Al fijar la postura del PVEM, el senador Juan Gerardo Flores Ramírez calificó como un retroceso a la cultura democrática que se pretenda impedir la presencia del jefe del Ejecutivo federal en el Senado, por la incomodidad manifestada por un grupo de legisladores.
A este paso, consideró, el presidente de la Suprema Corte no podrá asistir a actos del Ejecutivo, como tampoco del Senado o de la Cámara de Diputados, simplemente porque representantes de estos poderes no quieren que esté en su sede.
Estos actos obligarían a situaciones absurdas, como el establecer en la Constitución reglas de contacto para los titulares de los Poderes de la Unión, concluyó el senador del PVEM.
El senador del PT, Manuel Bartlett Díaz, aseveró que el jefe del Ejecutivo Federal no puede venir al Senado más que en las fechas en que está señalado en la Constitución y en las leyes.
Al término de la discusión, el senador Miguel Barbosa Huerta, presidente de la Mesa Directiva, hizo un reconocimiento a todos los legisladores que conforman al Senado.
