La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó categóricamente que los nuevos Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias constituyan un mecanismo de censura contra los medios de comunicación en el país. Durante su conferencia matutina, aseveró que el propósito central de la normativa es salvaguardar el derecho ciudadano a recibir información plural, además de dotar a la sociedad de herramientas jurídicas como quejas y solicitudes de rectificación ante información falsa.
«No es un filtro ni un censor»
La mandataria federal recordó que el marco legal fue aprobado meses atrás mediante un proceso de diálogo con la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), y que actualmente corresponde a la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) emitir los lineamientos operativos, los cuales se encuentran bajo un periodo de consulta pública del 27 de julio al 21 de agosto.
Sheinbaum explicó que la propuesta obliga a los concesionarios de radio y televisión a:
-
Contar con un código de ética propio.
-
Designar a una persona defensora de las audiencias —la cual será elegida por cada empresa de comunicación y no por el Gobierno federal— para atender inconformidades y promover el derecho de réplica.
-
Diferenciar con claridad entre información noticiosa, opinión y contenidos publicitarios, incorporando además medidas de accesibilidad para personas con discapacidad.
«No hay censura, ni va a haber censura… No es un filtro ni un censor, es un mecanismo para atender a las audiencias», enfatizó la titular del Ejecutivo.
Sanciones y precisiones de la Consejería Jurídica
Por su parte, la consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, detalló que el proyecto contempla sanciones económicas para los concesionarios que incumplan reiteradamente con los derechos de las audiencias, aunque aclaró que las multas operarán como un último recurso. El procedimiento establece que la queja debe iniciar en la defensoría interna del medio; de ser ignorada, la CRT podrá intervenir y aplicar las sanciones previstas en la ley.
Reacciones y alertas de la industria y organizaciones
El proyecto ha generado debate y diversas posturas en el sector:
-
CIRT: Manifestó su respaldo al fortalecimiento de los derechos de las audiencias, pero advirtió sobre apartados ambiguos que podrían derivar en interpretaciones discrecionales y cuestionó la facultad de la CRT para revisar resoluciones de las defensorías, así como multas de hasta el 1% de los ingresos anuales.
-
Artículo 19: Su director, Leopoldo Maldonado, alertó que algunas disposiciones resultan demasiado vagas y podrían utilizarse para sancionar contenidos periodísticos, representando riesgos para la libertad de expresión.
Ante las inquietudes expresadas, el gobierno federal reiteró que el documento continúa abierto a la discusión y recepción de observaciones por parte de especialistas, concesionarios y ciudadanía antes de su aprobación definitiva.
