Poder y Crítica | Redacción | Mientras que la empresa Aguakan asegura que está invirtiendo más de 11.2 millones en obras hidráulicas y sanitarias para mejorar el servicio en la isla, la ciudadanía se sigue quejando de la falta de agua potable y el desbordamiento de aguas negras en diferentes colonias ante la indiferencia de la presidenta municipal, Atenea Gómez Ricalde, quien más bien parece cómplice de la compañía y no esta en sintonía con las exigencias y sanciones que la gobernadora del estado le ha impuesto a dicha empresa a la que el pueblo acusa de ‘ratera y ecocida’.
La ineficiencia de Aguakan mantiene a Isla Mujeres al borde del colapso, luego de que más de 20 mil habitantes y miles de turistas quedaran prácticamente sin agua durante una de las temporadas vacacionales más concurridas del año, la empresa concesionaria justificó el desabasto en una “falla técnica”.
De acuerdo con testimonios, Aguakan decidió deshabilitar una de las dos líneas de abastecimiento que llegaban a la isla para redirigirla a la zona hotelera. Esto redujo la presión al grado de que el agua ya no alcanza a llenar los tinacos de las viviendas, obligando a familias enteras a cargar cubetas y garrafones para cubrir sus necesidades básicas.
El colapso se agravó por una fuga en el ducto marino, derivada del abandono en el mantenimiento, lo que dejó sin suministro a prácticamente toda la isla. La respuesta de la empresa ha sido improvisada: enviar pipas para distribuir el agua “a cuentagotas”, lo que ha generado inconformidad y desesperación entre la población desde mediados de la semana pasada.
Hasta ahora Aguakan no ha dado certeza de cuándo se normalizará el abasto, lo que coloca a Isla Mujeres en una crisis que podría escalar en los próximos días, los habitantes y prestadores de servicio reclaman a la presidenta que están sin agua en pleno auge turístico enfrentando no solo un problema social y de salud pública, sino también una amenaza a su principal motor económico.
Ante las acusaciones y reclamos del pueblo, el pasado 26 de agosto la empresa anunció que con «una inversión superior a los 11 millones 297 mil pesos, se han puesto en marcha importantes proyectos de infraestructura hidráulica y sanitaria, obras estratégicas para fortalecer la red existente y mejorar la calidad del servicio y asegurar un suministro más eficiente y confiable para la comunidad».
Ahora dicen que los problemas son por la renovación de la red de agua potable sobre la Avenida Rueda Medina, en el tramo que va desde Ultramar Carga hasta la calle 2 de abril. En esta zona, se sustituirán más de 1,705 metros de tubería de diversos diámetros, junto con la renovación de las tomas domiciliarias.
De manera simultánea, se están ejecutando trabajos de renovación en la red de agua residual, a la altura de la Calle Campo Deportivo sobre la Av. Rueda Medina. En este punto, se sustituirán más de 360 metros de tubería de 8″ de diámetro, supuestamente para prevenir problemas futuros.
Y en contrariedad a sus propias declaraciones sobre el problema de la avenida Rueda Medina, aseguran que «se instalarán más de 470 metros de tubería de 8″ desde la calle Paseos de los Peces hasta la Av. Isla Contoy»; un grueso de tubería que esta causando problemas en otro sector de la ciudad.
Para la ejecución de estos trabajos, la empresa obtuvo los permisos de la presidenta Atenea Gómez para romper calles y colapsar vialidades en la isla por lo que los habitantes tendrán que aguantar de agosto a diciembre, y «debido a su magnitud, se implementarán cierres temporales a la circulación en las zonas de intervención. Aguakan, en coordinación con las autoridades municipales, habilitará vías alternas y mantendrá la señalización». o sea, se espera un caos vial en la isla.
La empresa Aguakán se encuentra en litigio con el gobierno del estado, recientemente impugnó la sentencia de amparo que perdió en abril pasado contra el retiro de la concesión del suministro de agua potable en cuatro municipios de Quintana Roo.
Este lunes 12 de mayo, el Juzgado Octavo de Distrito dio a conocer que la empresa presentó el recurso de revisión, la cual se había dilatado su ingreso por los días inhábiles que hubo en abril por la Semana Santa y a principios de mayo por los feriados.
“Se tiene a la parte quejosa interponiendo recurso de revisión en contra de la sentencia dictada en el presente asunto; en consecuencia, distribúyanse entre las partes escrito de agravios y remítase al Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito en turno”, se lee de manera contundente en el acuerdo judicial publicado.
En los próximos días se determinará qué Tribunal Colegiado de Circuito, de los tres que existen en Cancún, tomará el caso de lo que será ya el amparo en revisión.
Ante esto, tendrán que ser llamadas las autoridades responsables para que rindan su informe sobre la situación: el Gobierno del Estado de Quintana Roo, el Congreso del Estado y los municipios donde Aguakán presta el servicio: Playa del Carmen, Puerto Morelos, Benito Juárez e Isla Mujeres.
Los amparos en revisión pueden durar varios meses en resolverse o hasta años, por lo que la empresa tiene asegurado su permanencia en la entidad por un tiempo considerable más.
A finales de 2023, los integrantes de la pasada legislatura aprobaron de manera sorpresiva, interrumpir la concesión del servicio de agua potable y alcantarillado en cuatro municipios de Quintana Roo, la cual estaba pactada su conclusión hasta el 2053.
Inmediatamente ocurrió la aprobación, la empresa interpuso un amparo que resolvió el Juzgado Octavo de Distrito bajo el número de expediente 1323/2023. Con la admisión de la demanda, el juez federal le otorgó a la empresa una suspensión provisional y ya en enero de 2024, la suspensión definitiva, la cual hasta la fecha sigue teniendo efectos, por esa razón, pese a que la empresa perdió el amparo, sigue prestando el servicio con normalidad.
Durante 2024, el gobierno estatal presentó impugnaciones contra las suspensiones que, en su momento, paralizaron el juicio. Todas las impugnaciones las ha perdido. Fue hasta enero de este año, que el juez federal destrabó el juicio, que se encontraba paralizado debido a los recursos interpuestos por la Consejería Jurídica del Ejecutivo de Quintana Roo.
Como se dio a conocer, el 14 de abril pasado se dictó sentencia, la cual un importante sector se interpretó como una victoria para el retiro definitivo de la concesión a favor de esta empresa, aunque sólo se trató de un veredicto apelable con una suspensión que beneficia a Aguakán para que ninguna autoridad le pueda retirar el servicio.
Actualmente la empresa tiene un pleito similar en un juzgado federal de la Ciudad de México, donde busca que un arbitraje francés le resuelva la recisión del contrato de concesión sólo por Benito Juárez e Isla Mujeres.
El juicio se encuentra paralizado también por impugnaciones que ha presentado Quintana Roo. Éste fue iniciado en 2022, mucho antes de que los legisladores aprobaran el retiro de la concesión en diciembre de 2023.
