Poder y Crítica | Redacción | La Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) presentó un amparo para tratar de revertir la primera sentencia absolutoria de la Estafa Maestra, en la que se fijó un criterio que pone en riesgo el futuro de los distintos procesos iniciados por este asunto de presunta corrupción.
Se trata de una demanda de garantías contra la sentencia absolutoria dictada a Juan de Dios Nochebuena Hernández, ex Rector de la Universidad Politécnica Francisco I. Madero (UPFIM) de Hidalgo, por uso ilícito de atribuciones y facultades.
Los hechos que le atribuyeron están relacionados con supuestas anomalías en un convenio en el que la Sedatu pagó 185.8 millones de pesos a esa universidad para desarrollar un software que pretendían instalar en el Centro Ciudad de las Mujeres, en Tlapa, Guerrero.
Lucía López López, directora jurídico-contencioso de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Sedatu, interpuso un amparo contra la absolución de Nochebuena y el recurso fue admitido por el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México.
Esta es la última carta que se juega el Gobierno federal para tratar de echar abajo un fallo que ya ha sido dictado en dos instancias judiciales y que puede convertirse en inapelable y en un precedente adverso para el caso.
La Secretaría presentó su demanda contra la sentencia dictada el 5 de octubre por el Primer Tribunal Colegiado de Apelación Penal en esta capital, el cual confirmó el fallo de Gustavo Aquiles Villaseñor, juez del tribunal de enjuiciamiento en el Reclusorio Norte.
