14 Agosto #poderycritica.- La evaluación, vía Web, se realizó a 72 municipios de Yucatán, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Puebla, Sonora y Tlaxcala. De estos, sólo 11 tuvieron calificación aprobatoria, entre ellos cuatro yucatecos: Mérida, que ocupó el sexto lugar; Cuncunul, con el noveno; Motul con décimo, y Valladolid con el décimo primero.
La directora de Desarrollo de la asociación de Información Accesible y Rendición de Cuentas (Iarac) – Yucatán, Layda Erika Cárdenas Canto, explicó que fueron tres los aspectos evaluados: Información ciudadana, en la que se tomó en cuenta los rubros de gasto, obras, bienes y usos, administración y urbanismo; interrelación gobierno sociedad, que consideró los consejos, la participación ciudadana, y los cabildos; y la atención ciudadana.
Sobre los restantes municipios yucatecos evaluados, destacó que fueron: Kanasín, con 34.4 puntos, Tizimín, con 22.6; Progreso, con 21.8; Tekax, con 20; Izamal, con 16.4; Tixkokob, con 14.5; Yaxkukul, con 12.6; Umán, con 10.1; Peto, con 7.5; Ticul, con 7.4, y Mocochá, con 5.5 puntos.
“Considerando los resultados, se advierte la necesidad de un trabajo se seguimiento y vigilancia, más exhaustivo acerca del tipo de información disponible, ya que a mayor disponibilidad mayores beneficios para el ciudadano’, acotó.
Asimismo, propuso cuatro acciones efectivas para revertir la situación: garantizar la transparencia a través de documentos disponibles, actualizados y públicos vía WEB; ampliar la preferencia ciudadana en los consejos municipales, con posibilidades de voto e iniciativa; desarrollar procedimientos de instalación y ejecución de sesiones abiertas y públicas, y poner a disposición pública las actas de reunión de consejos.
Incluso, el profesionalizar a funcionarios en temas de participación, municipalidad y acceso, además de capacitar a la ciudadanía en temas de participación, acceso a la información, municipalidad y contraloría.
