Mérida, Yucatán, Sábado 20 de Noviembre del 2021, Poder y Crítica.- Estimado Director: El día 1 de febrero de 2019 en la página web y el perfil de la red social facebook del medio que preside, se publicó la nota titulada: «ING, ARIEL MEDINA MEDINA, DEFRAUDA A PROYECTO CENTRALIA, EN MÉRIDA YUCATÁN»; al respecto me permito aclarar lo siguiente:
Las empresas SUMINISTROS PROMOCIONES Y SUPERVISIÓN DE OBRAS S.A. DE C.V. e INGENIERÍA Y DESARROLLO INMOBILIARIO DE MÉXICO S.A. DE C.V. las cuales su servidor representa -reconocimiento de personalidad que usted me ha concedido- cuentan con una amplia y destacada trayectoria en el ramo de la construcción a nivel nacional. Su importante labor ha sido distinguida con diversos recoCANO entre ellos el Premio «PARTNERSHIP AWARDS y el Premio cior. Ambas se encuentran legalmente constituidas, con domicilio fiscal debidamente designado y con la infraestructura, recursos técnicos y humanos suficientes e idóneos para el ejercicio de su objeto social.
Que ni su servidor, ni las empresas SUMINISTROS PROMOCIONES Y SUPERVISIÓN DE CERAS SA DE CV INGENIERIA Y DESARROLLO INMOBILIARIO DE MÉXICO SA DE CV hemos sido condenados en ningún procedimiento penal, ni de otra índole, ni exista ninguna línea de investigación que nos impute por los delitos de fraude, robo y/o evasión de impuestos como la publicación falsamente señaló. Que la publicación adicionalmente a ser falsa en los hechos que atribuye a mi persona y mis representadas, no ofrece ningún dato fidedigno por medio del cual se puedan corroborar las acciones que imputa y por lo tanto es facciosa y claramente difamatoria Que no existe ninguna relación contractual entre INGENIERÍA y DESARROLLO INMOBILIARIO DE MÉXICO SA DE CV y desarrollo CENTRALIA BUSINESS PARK & PLAZA MÉRIDA» ni con ninguna empresa denominada «CAPITEL», por lo que es falso atribuirte a esa persona moral o al suscrito como su representante, algún incumplimiento respecto al contrato que alude o fraude al desarrollo o la empresa citadas.
Que de la revisión de la cuenta pública 2010 por parte de la Auditoría Superior de la Federación no se señala expresamente ni al que suscribe, ni a las multicitadas empresas que represento en ninguna observación sobre el ejercicio del presupuesto en dicho año. Por lo que es falso atribuir expresamente a mis representadas o a mi persona irregularidades en la remodelación del Centro de Convenciones Siglo XXI durante el mencionado año.
Que la propia nota publicada me difama al atribuirme actos dolosos cometidos de mi parte en la construcción del gran museo del mundo maya y/o la construcción del hospital Faro del Mayab, una vez más por no señalar ningún procedimiento penal, ni línea de investigación que nos impute por ningún delito, máxime que la propia nota incurre en contradicción específicamente en el caso del museo, por afirmar en su mismo contenido que no existe investigación alguna contra mi o contra mis representadas. Cierro este escrito, manifestando que tanto el que solicita este derecho de réplica en lo personal, como las empresas antes citadas, nos regimos y hemos regido siempre con los estándares más elevados de ética en el desempeño de nuestro trabajo y que hemos aplicado siempre el mayor esfuerzo y calidad en cada una de los proyectos y obras que nuestros clientes buenamente nos han encomendado.
Por lo anteriormente expuesto y en uso de mi derecho de réplica consagrado por nuestra Carta Magna y la ley reglamentaria aplicable, solicitamos sea publicada esta aclaración en el referido portal web del medio: «Poder y Crítica» y en su respectiva Página de la red social Facebook del mismo nombre, en beneficio de sus lectores. Atentamente. Ing. Ariel Efrain Medina Medina. En lo personal y como representante legal de SUMINISTROS PROMOCIONES Y SUPERVISIÓN DE OBRAS S.A. DE C.V. e INGENIERÍA Y DESARROLLO INMOBILIARIO DE MEXICO, S.A. DE C.V.
“ Publicación que se publica para cumplir con la sentencia dictada en el toca civil 82/2021 , del índice del décimo cuarto circuito , formada por motivo de el recurso de apelación interpuesta por la parte actora en el juicio civil de derecho de réplica 1/2019-A del índice de el Juzgado Segundo De Distrito del Estado de Yucatán”
