MIGUEL AVENDAÑO | En la sesión ordinaria número 25 del pasado 17 de los corrientes el Congreso dio entrada y lectura a la iniciativa enviada por el gobernador Carlos Joaquín que contiene “…la terna de profesionistas en derecho que cumplen con los requisitos establecidos en el artículo 101 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo, para ocupar el cargo de Magistrado Numerario del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Quintana Roo”, integrada por los ciudadanos: Karla Patricia Rivero González, Jesús Antonio Villalobos Carrillo y Heyden José Cebada Rivas e inmediatamente las Redes Sociales estallaron denunciando todo tipo de actos de corrupción, principalmente sobre Heyden Cebada quien esta ligado al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), la “Mafia Verde” por su esposa, la actual diputada federal del verde Santy Montemayor Castillo.
Como cuando se extirpa un tumor maligno, las pústulas de corrupción salpicaron a todos los niveles del gobierno y los estratos sociales y es que a decir las agrupaciones de abogados en el estado, ninguno de los tres aspirantes a Magistrados Numerarios en el Tribunal Superior de Justicia de Quintana Roo (TSJQROO), propuestos por el gobernador Carlos Joaquín, cuenta con una formación judicial, además de que carecen de una reputación intachable.
Un ejemplo de la incongruencia de las postulaciones la difundió Francisco Israel Colunga Becerril, Presidente de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa, Colegio de Abogados A.C. sección Quintana Roo, quien aseguró que “Lejos del tema político, ninguno de ellos tiene formación judicial, estamos hablando de los magistrados integrantes del Poder Judicial en su máxima esfera, y lo que se podría esperar es que tuvieran formación judicial, nadie mejor para ocupar esta posición el Tribunal Superior de Justicia que alguien que tenga experiencia como juzgador, ellos no lo tienen y eso pone en tela de juicio su correcto desempeño en el cargo”, precisó el también Coordinador de la Comisión del Derecho del Trabajo de la Barra Mexicana Colegio De Abogados Sección Quintana Roo, A.C. ANADE.
Quien recalcó la falta de experiencia pone en tela de juicio la capacidad de los aspirantes, además de la afinidad al gobernador Carlos Joaquín: “Si bien es una facultad absoluta del Ejecutivo proponer la terna de aspirantes, al Poder Legislativo, estos deben cumplir con los requisitos que marca la ley, entre los que destaca “gozar de una buena reputación”, y no haber ejercido cargos en el poder ejecutivo como presidentes municipales, o encargados de despacho”, situación que ninguno de los propuestos cumple.
Según el Artículo 101.- Para ser Magistrado del Tribunal Superior de Justicia, se requiere: “….Gozar de buena reputación, y (… último párrafo) Los nombramientos de los Magistrados se realizarán en apego al principio de paridad de género, y deberán recaer preferentemente entre aquellas personas que hayan servido con eficiencia, capacidad y probidad en la impartición de justicia o que se hayan distinguido por su honorabilidad, competencia y antecedentes profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica.
Hay que recordar que los tres aspirantes han tenido un desempeño administrativo en el poder ejecutivo estatal y municipal; en el caso de Heyden Jesús Cebada Rivas, como síndico municipal del Ayuntamiento de Benito Juárez; Karla Patricia Rivero González, directora de la Comisión Ejecutiva para la Atención de Víctimas en Quintana Roo (Ceaveqroo), y el más cercano al Gobernador, Jesús Antonio Villalobos, ex consejero jurídico del Gobierno del Estado.
En el artículo “118 BIS en la fracción VII en los requisitos precisa que los aspirantes no debieron ser encargados de despacho, ó su equivalente, lo que podría dejar fuera a Jesús Antonio Villalobos Carrillo, por ser consejero jurídico del Gobierno del Estado. Que por cierto ya anteriormente ya había sido propuesto como Fiscal General del Estado”, indicó.
Además en el VII, se asienta: “No haber sido Gobernador, Secretario de Despacho o su equivalente, Fiscal General del Estado, Senador, Diputado Federal o Local, ni Presidente Municipal, durante el año previo al día de su designación. Ante esto el abogado calificó como irresponsable aceptar un cargo para el que no cuentan con la formación académica necesaria, en este caso judicial, y dijo de aprobarse por los diputados sería un acto de corrupción: “Sí aceptas un cargo para el que no estás capacitado, también es corrupción, significaría ver que voy hacer para corresponder a quién me puso. Aceptarlo sería un mecanismo de corrupción. La falta de formación judicial en esta terna, deberá ser el punto determinante para el análisis de la terna que realizarán los diputados”, precisó.
Aparte de los columnistas y diversos medios de comunicación que consignan como una incongruencia de Carlos Joaquín, al enviar una terna con personajes de probada corrupción, en las Redes Sociales se inundaron de post de publicaciones donde se documentan actos de corrupción de Heyden Cebada Rivas quien fuera Síndico de Benito Juárez, una posición donde cometió todo tipo de fechorías que están denunciadas y documentadas, aparte en contubernio con su padre José Cebada Ramírez.
Una de ellas las denunció el político Issac Janix quien recordó que al inicio de la administración se denunció el conflicto de interés entre los Heyden Cebada y la administración municipal pero que el Tribunal Administrativo no le dio el fallo a favor del regidor José Luis Acosta y que por ello “se siguen haciendo las viejas prácticas de los partidos y eso es precisamente lo que está combatiendo el presidente AMLO”…. “Una cosa es tener una notaría y otra la de hacer un buen trabajo en el servicio público, porque en el tema de la basura no dio el ancho, al grado de que trató de ocultar los contratos y fue hasta que lo presionamos que los hizo públicos”.
En 2019 Heyden Cebada fue acusado de construir una obra sin los permisos necesarios, por lo que presentó una denuncia por violar el reglamento de construcción, El edifico de tres niveles carece del registro que exige la normativa como el hecho de que en la construcción debe exhibirse el nombre de los responsables de obra, licencia y que precise la ubicación, estos de acuerdo al artículo 43 fracción quinta del ordenamiento municipal. También señala el reglamento que la Dirección de Desarrollo Urbano Municipal, quien estaba a cargo de Heyden Cebada Ramírez, corresponde practicar inspecciones para verificar la construcción, situación que nunca sucedió y así se erigió el edificio ubicado en el retorno 7-A lote 2 manzana 3 Supermanzana 27 en Cancún y la cual adquirió el ahora síndico por la cantidad de 270 mil pesos en septiembre de 2016.
Debido a este evidente mal uso de funciones, el Regidor, presentó una denuncia ante la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción en contra de Heyden José Cebada Ramírez y Heyden José Cebada Rivas, por violar el reglamento de construcción al omitir y consentir la construcción de un edificio propiedad del síndico. “Estamos señalando los posibles delitos de tráfico de influencias, ejercicio abusivo de funciones, aprovechamiento ilícito del poder, ya que a sabiendas de que no se contaba con una licencia o permiso de construcción, Heyden papá permitió la construcción de la obra a Heyden hijo (…) existe un conflicto de interés, toda vez que existe una sociedad mercantil en la que padre e hijo son socios”, indicó. De ese tamaño la calidad moral y la conducta intachable del candidato de la “Mafia Verde” que quiere un defensor, un impartidor de justicia a su favor….